【艾凯资讯】
日前，国家发展改革委根据北京市消费者协会的建议，提出两种固定电话基本月租费的调整方案，让市民隐约看到了调整固话月租费的一线曙光。
近几年来，民众期盼取消固话月租费的呼声从未间断，但电信企业一贯我行我素的霸王姿态，令广大消费者渐渐出现“维权疲劳”，信心受挫。
此次，国家发展改革委提出，将“指导电信企业在现有基础上，根据不同用户的需求特点，制定更多的灵活的资费方案。”通话量不同，固话月租费的收取标准和方式有所差异，但依然是“有条件”的“降低或免除”，依然是“天下没有免费的午餐”。
“九成多消费者对固话月租费不满”“今年1月到7月，全国固定电话用户累计减少997．4万户”……宁可流失大量用户，月租费却“一分也不能少”，电信企业如此“固执”的背后，是其作为垄断行业“一家独大”，拥有“我说咋就咋”的资本。
固话月租费到底该不该收？无论是“国际惯例说”“运营成本说”，还是“资源占用说”，统统是维护部门利益和垄断利益的借口。
2009-2010年固定电话市场分析及发展预测报告
比如“国际惯例说”，强调固话月租费是一项世界范围内的通用资费政策，遵循国际惯例再“正当”不过了。那么在很多国家，收取固话月租费采取人性化、赚微利的原则，收取少量月租费，同时给予用户丰厚补偿。对此，我们怎么又不与国际接轨了呢？
再如“运营成本说”，就算月租费是用来补偿运营商的初建和维护成本，目前经营固定电话的平均成本已大幅下降，但固话月租费却“十年如一日”，价格畸高。
归根结底，巨额利润是收取固话月租费的目的所在。统计显示，截至今年6月30日，中国电信固话用户为1．99亿户，以城市家庭20元月租费为标准计算，上半年月租费达238．8亿元，占中国电信上半年营业额的23．3％。成本低、收益高，如此合算的买卖电信企业怎会不做？
（来源：《深圳商报》）
免责声明：本文章为转载，所载资料仅供参考，并不构成投资建议，艾凯数据研究中心对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。若资料与原文有异，概以原文为准。
