一是虚假宣传太阳镜功能的行为时有发生。太阳镜是否具有防紫外线的功能，消费者无法直接辨别，一些经营者趁机进行虚假宣传，称所售太阳镜具有紫外线防护功能。而有关的商品质量检测结果表明，在标称具有防紫外线功能的太阳镜中，相当一部分实际上并不具有该功能，即使在具有该功能的商品中，也普遍存在防紫外线率不足50%的问题。
二是假冒伪劣商品普遍存在。一些经营者采用假冒、仿冒或者“傍名牌”的手段，生产、销售假劣名牌太阳镜。一些生产商或者零售商不规范使用商品质量标志，甚至以次充好，对消费者造成误导。
三是太阳镜价格标注混乱。据了解，目前国家对于太阳镜的销售价格等级未作出明确规定，也没有明确的价格上限规定。一些经营者趁机抬高价格，将进价很便宜的太阳镜标上较高的零售价格，侵害了消费者的合法权益。
分析太阳镜市场现状，上述问题的出现与经营者进货验收把关不严、忽视商品质量、自律意识不强等有直接关系。在进货环节，不少经营者只关心太阳镜的款式、价格以及是否能够获取最大利润，却未仔细检查太阳镜的质量，进货验收制度流于形式。一旦出现质量问题，零售商与批发商、生产商相互推诿，消费者的合法权益难以保障。
2013-2017年中国太阳眼镜市场动态评估及发展战略咨询报告
笔者建议，基层工商机关应加强行政指导，引导辖区经营者共同成立眼镜行业协会，大力推广太阳镜零售商进货验收制度、守法经营保证金制度等，全面加强行业自律。工商机关和消费者权益保护组织应加强宣传引导，提倡合理消费，通过开展咨询服务活动，让消费者掌握更多的太阳镜商品选购知识，做到正确、科学、合理地选购太阳镜。
