随着 Intel NAPA 的发布，笔记本厂商纷纷跟进推出了自己的双核笔记本，今年上半年双核笔记本市场给人印象最为深刻的就是价格狂降，几乎是每周都有降价的双核笔记本机型。其中以国外厂商Dell，中国厂商神州、华硕、Acer等最为突出。那么双核笔记本推出才仅仅半年时间，为何价格会降得如此猛烈？厂商之间除了比拼 价格之外，在双核笔记本市场还有什么优势？如此的价格狂降，厂商 通过何种手段来保持自己的利润？



主力厂商争降双核



在笔记本行业，上游厂商对整个产业链体现出惊人的控制力，核心部件尤其是CPU的每次升级换代，对国产品牌都是重大的考验。从迅驰到 Sonoma 到最新的双核CPU，国内笔记本厂商在被动的跟随之中，与一线国际品牌发布新品的时间差越缩越短。今年1月，英特尔 在全球同时发布了“双核迅驰”NAPA技术平台，国产品牌笔记本厂商 大都旋即在第一时间发布了基于该平台的产品。由中国品牌一同来担 任英特尔“首发阵容”这还是第一次。近日， Intel 双核处理器产 品的价格开始下调，按照采购惯例每K单位采购量即每1000颗 T2400 、 T2500 、 T2600 产品由原来294美元、423美元、637美元调整到241 美元、294美元、423美元， T2300 将停产被没有加入 Virtualization Technology 功能的 T2300 E 所取代，价格由241美元调整到209 美元。对于这次 Intel 多款COREDUO双核处理器产品价格调整，降幅达到3.2%～33.6%，在 Intel 宣布降低双核处理器价格之后，市场反映强烈，很多双核笔记本的价格出现了不同幅度的跳水，甚至部分机型的价格已能与 Sonoma 机型相媲美。比如神舟优雅 Q310P ，价格爆降1000元，只要6888元； Dell Inspiron 640 m 网上订购只要7399元； Acer Aspire 5542 也跌到7999元；新上市的联想天逸F40，最低售价也仅仅8999元而已。使得先前双核笔记本频繁降价的市场更添了一把火。目前最低的双核笔记本价格已经跌至5999元。



代工代理受挤压



众所周知，现在的笔记本电脑行业是一个难以猜透的谜，这个谜的形成看似是一些产品制造销售者的故意设置，但更深一层的规则则是这个行业里的市场规律决定的，最起码儿的，在笔记本电脑产品流水线化制造的今天，如果还要承载那么高的价格本身就不是件正常的事情。



就现实而言，双核笔记本电脑产品的价位从最初的16000元以上的价格到目前最低的5999元，这是一个令人眩目的落差，而与此相适应的就是笔记本电脑产品的降价周期明显地缩短加快了，令人惊叹，例如上面提到的双核笔记本，不夸张地讲，可以说是一天一小降，一周一大降。这里面的主力厂商是Dell、Acer、华硕和神舟。



那么厂商如此地狂降双核笔记本的价格是否会影响到他们的利润呢？因为毕竟双核笔记本是今年的新产品。不可否认，利润肯定是有的，而且应该不低。那这些利润是如何产生的呢？据记者对业内人士的采访，得知这样一个事实，就是那些为品牌厂商做代工的企业是非常薄利的。



在业内，尤其是那些给大品牌代工的企业中间，流传着这么一个说法儿，就是给人家代工制造一台笔记本的利润，只够购买六个苹果。对于这种说法儿我们可以不去信，但这却从一个侧面儿证明了在笔记本行业谁是最赚钱的。



近日，业内又传出新闻，说在笔记本电脑代工利润越来越低的前提下，台湾的一些老牌代工制造厂商们开始另辟赚钱蹊径，以弥补纯粹给笔记本厂家代工而带来的利润下降，例如纬创的非笔记本电脑业务在今年将占到总销售额的30%，其中便携设备将占总销售额的2%～3 %，而广达也预计将有5%以上的销售份额来自于非笔记本电脑的制造业务。这是一些并不太利好的信号，因为除了证明笔记本行业从源头就在缩减制造成本以外，更说明了在这个行业某些笔记本品牌商已经开始垄断这个市场。



除去其给代工者的利润极低以外，某些品牌笔记本厂商给渠道和销售商的利润也少得可怜，有时候卖一个笔记本的利润也就是四五十元人民币，记者在走访了海龙和鼎好市场的一些品牌笔记本代理商，得到的反馈都称利润基本在这个价位。



在笔记本这种拼装式的制造模式之下，各种零配件的采购底价儿将永远是种行业内的“隐私”。记者通过走访目前双核笔记本降价最频繁的几家厂商拒绝回答上述供应链的敏感问题也可揣摩出这里面的一二。



有资料显示，全球除日本少数厂家仍然坚持自己生产部分笔记本电脑外，其他厂家都已将笔记本电脑委托我国台湾代工厂家生产。2005年二季度，我国台湾厂商笔记本电脑出货量达到1088万台，占全球笔记本电脑出货量的81.2%，占全球笔记本电脑代工总量的95%以上。而2006年，三星唯一的代工客户戴尔不再下单，订单全部转给我国台湾厂商，台湾企业完全垄断了笔记本电脑代工。记者认为，如果某些品牌笔记本厂商以牺牲代工和代理商的利益来作为降价的代价抢占市场的话，将会挫伤代工厂商和代理商的热情，这对于整个行业的发展是极为不利的。



降价是否又降质？



如果是上述的对于代工和代理的压价是业内之争的话，那么近期频曝的所谓笔记本质量事件则直接关乎着消费者的利益。最典型的是有关于Acer负面的报道。据称，有关Acer笔记本问题的评论在多年前就频繁地被捅了出来，而那时候的主角也是其生产的笔记本电脑产品，当时除了质量问题也有着和现在一样的“店大欺客”作风。



与上次涉嫌用普通液晶显示屏替代“丽晶宽屏”不同，据称这次Acer在自己的低价笔记本上涉嫌“省略”掉了WiFi无线上网的关键性设备—天线，而令人不解的是当事人找到其售后要求添加相应的设备配件的时候，一个市价仅售百十多元的内置无线网卡及天线竟然涨到了700多元，这可能因为人家是品牌机吧！但品牌机是否就可以漫天要价？记者认为这个理由很不充分。



关于Acer的问题，近日也有媒体予以了报道。认为Acer为追求低价而造成的产品品质的下降和服务质量的下降，是Acer高层近期必须解决的问题。因为目前的Acer最让人担心的不是一两款产品的问题，而是用户对其产品品质的普遍质疑。网上对其TM - 2403 光驱容易坏、发热量大的评价比比皆是。如果说2403还能基本满足使用要求，新推出的 TM - 3633 又在广告宣传上忽悠了广大消费者，从而被很多人认为完全是一个愚弄消费者的低价玩具：SIS的芯片组、接口不全、电池只有2000毫安时，发热量极大，性能远低于2005年8月国内几个品牌的4999元产品，整体平台的劣势已经开始显现。



另一方面，随着Acer销量的增加，服务问题也开始凸现。Acer对用户的承诺是2小时快修，但现在由于返修量增大，有的经销商送去返修品，至少要3天才能返回。



在笔记本电脑行业的售后服务方面，普遍存在着高收费和乱收费的现象，这绝对不是一家独有，记者的一个朋友近日去维修自己的NEC 2000 笔记本，更换一个硬盘足足耗去了近两个月的时间，其间没有任何的解释和备机提供。由此看来，在售后服务和维修方面的漫天要价与设套，这样的厂商不是第一个也不是最后一个，尤其是在这个行业里厂商联合销售垄断的前提下，消费者买了产品实际上就是入了套，松紧完全掌握在厂商的手里。



除了售后不明不白的高收费与欺诈，其实笔记本产品在宣传阶段已经开始布置下各种陷阱了，其就是在宣传上打了一次擦边球儿，让消费者以为“支持WIFI无线上网”就等于产品买回后既可以直接上网，而不用再购配其他配件了，可事实上在这件事情上，当事人则需要再多花七百多元配购一个市价百十元的天线。



在这里我又想到了联想的“飞线门”事件，如果说在宣传和售后服务中间还缺少一个对消费者可以欺诈蒙哄的环节的话，我想就是制造了，毕竟现在的笔记本电脑产品都是流水线上下来的，完事儿贴个标就可以了，制造环节依然是陷阱重重。