NO.1　时间就是金钱，效率就是生命

　　极易被漠视的一句口号，盖因耳熟能详耳。殊不知，1982年袁庚将之树立于蛇口工业区之时，曾引起轩然大波。直至邓公表态，争议方才烟消云散。标语一时风靡全国，成为改革开放响亮的口号，透露了一个国家谋求经济发展的迫切心态。同时，它也不幸地预示了改革今后可能走入的误区。[http://]多年后的效率与公平之争，即发端于此。时间就是金钱，但对长时间加班的民工而言，未必如此;效率就是生命，但效率有时也可能谋害生命。——这是口号遮蔽的另一面真实。

　　NO.2　10亿人民9亿商，还有1亿待开张

　　10亿人民9亿商，还有1亿待开张

　　改革初期，下海、经商风起云涌，几成全民皆商之势。这一口号尚有若干版本及衍生版本，比如“10亿人民9亿倒，还有1亿在寻找”，等等。那是一个百废待兴的年头，随便在路边摆个摊都有望成为“万元户”;那是一个充满激情的时代，三令五申都阻止不了官员下海;那也是一个迷乱不已的时期，仅一“倒”字足以道破个中奥秘。财富那么让人陶醉，“投机倒把”的大盖帽却又如此冰冷。许多年后，“投机倒把罪”才从刑法中废除，而民众早就用脚投了反对票。“没有什么能够阻挡，我对自由的向往”，一切就是这么简单。

　　NO.3　低头向钱看，抬头向前看，只有向钱看，才能向前看

　　低头向钱看，抬头向前看，只有向钱看，才能向前看

　　上世纪80年代初，彼时的“中国第一农民企业家”禹作敏可谓语出惊人。许多人不知道的是，这里的“前”隐指“社会主义”。意思是，只有发展经济，才能搞好社会主义。尔后，“向钱看就是向前看”几经辗转变为“一切向钱看”;版权亦屡番更迭，或谓出自权威经济学家于光远。于是波澜乍起，引发80年代中期一场大批判。无论当年批判指向何人何方，“一切向钱看”思维居然挥之不去，遂酿成经济恶性发展一祸根。当年说这句话的人，也已不在人世间。

　　NO.4　老大(工人)靠了边，老二(农民)分了田，老九(知识分子)上了天，不三不四赚了钱

　　老大(工人)靠了边，老二(农民)分了田，老九(知识分子)上了天，不三不四赚了钱

　　改革自农村起步，农民和个体户乃市场化最早受益者。一时之间，“脑体倒挂”怨气冲天。“造原子弹不如卖茶叶蛋”，亦出自此阶段。就此而言，标语成了改革初期一本“变天帐”，反映彼时社会阶层之变动。

　　然则彼一时此一时，如今该靠边的还靠边，分了田的(一部分)还被征了去，“不三不四”(个体户、民营企业)依然穿着小鞋蹒跚前行。

　　NO.5　政府托市，企业圈钱

　　政府托市，企业圈钱

　　贯穿中国特色股市之始终也。中国股市肇始，便定位于为国企融资服务，其“政策市”特点异常鲜明。2000年，经济学家吴敬琏痛批股市黑幕，一语点醒梦中人。股市“赌场论”，顿时甚嚣尘上。时至今日，中国股市几轮牛熊，仍然难以摆脱先天基因，企业前赴后继圈钱，股民前赴后继入局。不无吊诡的是，只要股票大跌，便有企业、股民、学者异口同声吁请“救市”，莫非中国股市不是个“市场”，“股市有风险，投资需谨慎”只是说说而已?

　　NO.6　烂光不如卖光，卖光不如送光

　　烂光不如卖光，卖光不如送光

　　国企改革之惨烈，于此可见一斑。整个国有企业改革史，从厂长负责制、承包制到卖光、送光，一言以蔽之，解套而已。时在90年代初，山东诸城市市委书记陈光一举卖掉全市272家国有(集体)企业，人称“陈卖光”。1996年，朱镕基赴诸城考察，直至离开，均无表态。随后，诸城经验得到肯定，“一卖就灵”流行神州。不同之处，就在于“卖给谁”而已——卖给经营者，美其名曰“MBO”;卖给民营资本，则曰“国退民进”。其最终结果，便是造就今日一批叱诧风云、风光无限的国有垄断企业。

　　NO.7　要先把自己变成狼

　　要先把自己变成狼

　　入世后，中国企业如何应对国际竞争?这就是2001年海尔张瑞敏给出的答案。“狼论”逻辑为，入世以后就是与狼共舞的时代，而我们不能是任人宰割的羔羊，因此要使自己先变成狼。果然，国内大大小小企业争先恐后扮演“狼外婆”，只是冲出国门厮杀者少，在国内市场上横冲直闯者多。于是乎，在一些有狼性而无人性的企业眼里，消费者成了可怜的羔羊。“狼与羔羊”的故事，前有“大头娃娃”今有“结石婴儿”，可谓你方唱罢我登场。

　　NO.8　与国际接轨

　　与国际接轨

　　改革三十年，“接轨说”始终流行不衰。举凡制度、典章、服饰、生活习惯，无不以此为标杆。抬眼望去，铺往现代化的一条条却是轨道或宽或窄、高低不平，甚而方向相反。可见与谁接轨、如何接轨，大有文章可作。在某些人看来，接轨无非是个筐，什么都可往里装：有接轨接到第三世界的，有该接轨不接轨、不必接轨乱接轨的，更有油价这东西——国际价格上涨喊接轨，下跌时竟不接轨了。感觉不爽?还有一句话相送：国情不同。

　　NO.9　8亿件衬衫换不回一架飞机

　　8亿件衬衫换不回一架飞机

　　迄今为止对“中国制造”最为形象的概括。2005年5月，时任商务部部长薄熙来曰：“中国只有卖出八亿件衬衫才能换回一架空客。”意在平息欧盟贸易代表对中国出口纺织品的怨气。孰料一石激起千层浪，在国内引发激辩。“衬衫换飞机”式的经济发展路径，由此进入深层次反思阶段。[http://]低成本、低价格、低工资的“中国制造”还能走多远?这是当前中国必须面对的难题。

　　NO.10　开发商只为富人造房

　　开发商只为富人造房

　　在赚钱赚到手软的房地产界，任志强是个异数。别人忙着闷声发大财，就他时不时煽风点火，巴不得老百姓群起而攻之。冷静对之，却也有几分道理。此言还有后半句，即“为穷人造房是政府的责任”。在一个市场化社会，此论言之有理：在开发商眼里，房子乃贵重商品，有钱者得之;不为富人造房而为穷人造房者，那是慈善家。问题是，国内房价畸高并非有钱人竞相购买(市场因素)所致，而是官商合谋的一个恶果。正因如此，房价高，百姓苦;跌，百姓亦苦。