NO.1 时间就是金钱,效率就是生命

  极易被漠视的一句口号,盖因耳熟能详耳。殊不知,1982年袁庚将之树立于蛇口工业区之时,曾引起轩然大波。直至邓公表态,争议方才烟消云散。标语一时风靡全国,成为改革开放响亮的口号,透露了一个国家谋求经济发展的迫切心态。同时,它也不幸地预示了改革今后可能走入的误区。[http://]多年后的效率与公平之争,即发端于此。时间就是金钱,但对长时间加班的民工而言,未必如此;效率就是生命,但效率有时也可能谋害生命。——这是口号遮蔽的另一面真实。

  NO.2 10亿人民9亿商,还有1亿待开张

  10亿人民9亿商,还有1亿待开张

  改革初期,下海、经商风起云涌,几成全民皆商之势。这一口号尚有若干版本及衍生版本,比如“10亿人民9亿倒,还有1亿在寻找”,等等。那是一个百废待兴的年头,随便在路边摆个摊都有望成为“万元户”;那是一个充满激情的时代,三令五申都阻止不了官员下海;那也是一个迷乱不已的时期,仅一“倒”字足以道破个中奥秘。财富那么让人陶醉,“投机倒把”的大盖帽却又如此冰冷。许多年后,“投机倒把罪”才从刑法中废除,而民众早就用脚投了反对票。“没有什么能够阻挡,我对自由的向往”,一切就是这么简单。

  NO.3 低头向钱看,抬头向前看,只有向钱看,才能向前看

  低头向钱看,抬头向前看,只有向钱看,才能向前看

  上世纪80年代初,彼时的“中国第一农民企业家”禹作敏可谓语出惊人。许多人不知道的是,这里的“前”隐指“社会主义”。意思是,只有发展经济,才能搞好社会主义。尔后,“向钱看就是向前看”几经辗转变为“一切向钱看”;版权亦屡番更迭,或谓出自权威经济学家于光远。于是波澜乍起,引发80年代中期一场大批判。无论当年批判指向何人何方,“一切向钱看”思维居然挥之不去,遂酿成经济恶性发展一祸根。当年说这句话的人,也已不在人世间。

  NO.4 老大(工人)靠了边,老二(农民)分了田,老九(知识分子)上了天,不三不四赚了钱

  老大(工人)靠了边,老二(农民)分了田,老九(知识分子)上了天,不三不四赚了钱

  改革自农村起步,农民和个体户乃市场化最早受益者。一时之间,“脑体倒挂”怨气冲天。“造原子弹不如卖茶叶蛋”,亦出自此阶段。就此而言,标语成了改革初期一本“变天帐”,反映彼时社会阶层之变动。

  然则彼一时此一时,如今该靠边的还靠边,分了田的(一部分)还被征了去,“不三不四”(个体户、民营企业)依然穿着小鞋蹒跚前行。

  NO.5 政府托市,企业圈钱

  政府托市,企业圈钱

  贯穿中国特色股市之始终也。中国股市肇始,便定位于为国企融资服务,其“政策市”特点异常鲜明。2000年,经济学家吴敬琏痛批股市黑幕,一语点醒梦中人。股市“赌场论”,顿时甚嚣尘上。时至今日,中国股市几轮牛熊,仍然难以摆脱先天基因,企业前赴后继圈钱,股民前赴后继入局。不无吊诡的是,只要股票大跌,便有企业、股民、学者异口同声吁请“救市”,莫非中国股市不是个“市场”,“股市有风险,投资需谨慎”只是说说而已?

  NO.6 烂光不如卖光,卖光不如送光

  烂光不如卖光,卖光不如送光

  国企改革之惨烈,于此可见一斑。整个国有企业改革史,从厂长负责制、承包制到卖光、送光,一言以蔽之,解套而已。时在90年代初,山东诸城市市委书记陈光一举卖掉全市272家国有(集体)企业,人称“陈卖光”。1996年,朱镕基赴诸城考察,直至离开,均无表态。随后,诸城经验得到肯定,“一卖就灵”流行神州。不同之处,就在于“卖给谁”而已——卖给经营者,美其名曰“MBO”;卖给民营资本,则曰“国退民进”。其最终结果,便是造就今日一批叱诧风云、风光无限的国有垄断企业。

  NO.7 要先把自己变成狼

  要先把自己变成狼

  入世后,中国企业如何应对国际竞争?这就是2001年海尔张瑞敏给出的答案。“狼论”逻辑为,入世以后就是与狼共舞的时代,而我们不能是任人宰割的羔羊,因此要使自己先变成狼。果然,国内大大小小企业争先恐后扮演“狼外婆”,只是冲出国门厮杀者少,在国内市场上横冲直闯者多。于是乎,在一些有狼性而无人性的企业眼里,消费者成了可怜的羔羊。“狼与羔羊”的故事,前有“大头娃娃”今有“结石婴儿”,可谓你方唱罢我登场。

  NO.8 与国际接轨

  与国际接轨

  改革三十年,“接轨说”始终流行不衰。举凡制度、典章、服饰、生活习惯,无不以此为标杆。抬眼望去,铺往现代化的一条条却是轨道或宽或窄、高低不平,甚而方向相反。可见与谁接轨、如何接轨,大有文章可作。在某些人看来,接轨无非是个筐,什么都可往里装:有接轨接到第三世界的,有该接轨不接轨、不必接轨乱接轨的,更有油价这东西——国际价格上涨喊接轨,下跌时竟不接轨了。感觉不爽?还有一句话相送:国情不同。

  NO.9 8亿件衬衫换不回一架飞机

  8亿件衬衫换不回一架飞机

  迄今为止对“中国制造”最为形象的概括。2005年5月,时任商务部部长薄熙来曰:“中国只有卖出八亿件衬衫才能换回一架空客。”意在平息欧盟贸易代表对中国出口纺织品的怨气。孰料一石激起千层浪,在国内引发激辩。“衬衫换飞机”式的经济发展路径,由此进入深层次反思阶段。[http://]低成本、低价格、低工资的“中国制造”还能走多远?这是当前中国必须面对的难题。

  NO.10 开发商只为富人造房

  开发商只为富人造房

  在赚钱赚到手软的房地产界,任志强是个异数。别人忙着闷声发大财,就他时不时煽风点火,巴不得老百姓群起而攻之。冷静对之,却也有几分道理。此言还有后半句,即“为穷人造房是政府的责任”。在一个市场化社会,此论言之有理:在开发商眼里,房子乃贵重商品,有钱者得之;不为富人造房而为穷人造房者,那是慈善家。问题是,国内房价畸高并非有钱人竞相购买(市场因素)所致,而是官商合谋的一个恶果。正因如此,房价高,百姓苦;跌,百姓亦苦。