我国煤炭储量占世界储量的13%，储量较为丰富，仅次于美国和俄罗斯。目前我国煤炭市场处于供大于求的情况。煤炭行业低迷的内在原因在于供求不平衡，供大于求。以下对煤炭行业发展趋势分析。
煤炭行业发展趋势分析，根据行政区划、调入调出等因素将我国煤炭生产分为五个区域，即：华东区、华南区、东北区、晋陕蒙宁甘区、新青区。根据煤炭行业分析统计，2016年、2017年，煤炭净调入的东北、华东、华南等中东部区域去产能总量达到3.6亿吨，占五大区去产能的77.3%，煤炭净调出的晋陕蒙宁甘区、新青区等西部地区去产能总量为1.05亿吨，占五大区去产能的22.7%。按照各省区去产能规划，到2020年，煤炭净调入的东北、华东、华南等中东部区域去产能占五大区去产能的71.3%。
尽管从目前到整个“十三五”时期，在推动能源革命和经济发展新常态下，煤炭需求减缓将成为新常态特征，煤炭消费可能出现低速增长甚至零增长，但煤炭仍是可持续支撑我国经济社会发展的最丰富、最廉价、最可靠，而且是可以实现清洁生产和消费的能源。现从三大问题来分析煤炭行业发展趋势。
(1)分散的产业结构导致过度竞争
煤炭行业发展趋势分析，我国现有煤矿约9000处，煤矿企业6000多家，前十大企业煤炭产量占煤炭总产量的比例仅40%左右。分散的产业结构导致了煤炭企业的过度竞争和煤炭产业与相关产业的不公平竞争，特别是在煤炭产量供大于求时，易引起非理性压低煤炭价格。
(2)不健全的交易方式扭曲了煤炭价格
煤炭行业发展趋势分析，煤炭供需双方交易以现货和一年内短期合同为主，几乎没有执行超过十年的长期合同，以致于产能不足时(2012年以前的十年、2016年下半年至今)，煤炭价格快速上涨，价格畸高;产能过剩时(2013年——2015年)，煤炭价格快速下降，甚至低于成本价销售，煤炭价格大幅度波动，不能完全反映煤炭资源稀缺程度、对环境的影响程度和市场长期供需关系。
(3)过度的行政干预弱化了煤炭市场的功能
我国煤炭企业中国企占据主导地位，政府对煤炭行业调控以行政指令、考核指标等直接干预方式为主。煤炭行业发展趋势分析，非市场化的宏观调控方式，弱化了煤炭市场的反馈调节功能和资源优化配置作用，以致于煤炭行业发展过多地依赖国家政策，煤炭企业市场化意识不够，常出现“一管就死、一放就乱”的现象。
在环保高压之下，未来煤炭消费增速将逐渐放缓，而煤炭产能依然过剩，在去产能以及国家政策的调节下，煤炭行业发展趋势分析，预计煤炭供需将进入新的平衡，煤价将逐步回落至绿色区间之内，随经济、季节等因素波动，煤价和股价的弹性将会变弱，但部分煤质较好的上市公司将获得超过行业平均水平的利润。
